结论不一样，先看假设对不对

同一个人的出生时间交给不同的排盘工具，得出的结论有时完全相反：一个说这几年宜守，一个说正该进取。很多人因此怀疑命理本身，其实分歧多出现在假设层面，而不是计算层面。

关键的三处假设分别是时间用哪一种、月份和日子按什么划界、起运怎么算。这三项只要有一项不同，整张盘就会跟着改，结论自然也分开。

时间口径：真太阳时用不用

出生时间有钟表时间与真太阳时之分。经度每差一度，时间相差四分钟，统一按东经一百二十度的北京时间作基准时，西部城市的钟表时间与当地真实的天象时间会有明显落差。

采不采用真太阳时，会直接改变时柱。以乌鲁木齐为例，按北京时间早上八点半出生，当地的真太阳时大约只有六点出头，时柱可能从辰时退到卯时，判断的落点随之改变。此外，中国在一九八六年至一九九一年间夏季统一拨快一小时，那几年出生的人要先减掉一小时。

月份口径：节气还是农历

八字里的月份按节气划分，正月从立春起，二月从惊蛰起，三月从清明起，依次下推。农历初一换月的做法属于历法习惯，用在八字上就错了位置。

阴历与节气在一年里能差出十几天，出生在两者之间的人，月柱会落在不同的干支上。月柱一错，用神与格局的判断就整体偏移，这是不同工具给出相反结论的常见原因。

日子口径：早晚子时怎么划

子时跨越午夜，从二十三点到次日一点。有的做法把二十三点之后算作次日的日柱，有的做法保持当日日柱、只把时干换成次日的，两种划法得出的日柱相差一天。

日柱是日主所在的位置，差一天意味着日主可能换成另一个天干，用神与强弱判断全盘重来。所以核对时要把这个选项单独问清楚，不要只看结论。

起运口径：三天折一岁还是按分钟

起运的算法是量出出生时刻到相邻节气的天数，再按三天折一岁、一天折四个月、一个时辰折十天来换算。有的做法只精确到日，有的精确到时辰甚至分钟，换算出来的起运岁数会差出几个月到一两年。

起运岁数不同，同一个流年落在哪一步大运上就不同，这是两个人在同一年出现相反走势的技术原因之一。

三个可以直接用的检验办法

1. 问清口径。直接问对方用真太阳时还是北京时间、月柱按节气还是农历、早晚子时怎么划，答得清楚才值得继续。
2. 换工具交叉核对。用两三个工具排同一份时间，先比四柱是否一致，四柱不同就不必比结论。
3. 用往事验证。拿最近五年里三件印象深刻的事去对照，能对上一两件的口径，才适合用来推以后的走势。

把这些前提摆到台面上，很多看起来互相矛盾的结论其实并不冲突，只是各自站在不同的假设上。判断一件事是否可靠，先看它的假设能不能说清，比看结论是否动听重要得多。